一些高中生高考前就远走海外，主动退出高考竞技游戏，而更多的学子，仍然不得不在高考独木桥上角力。

香港与台湾的高校近年也加入到大陆招生竞争行列，这些高校或许有奖学金的“利诱”，但却没有招生交易内幕，更多的是公开信息。今年许多高考状元选择到香港著名大学，但大陆最不缺的就是新生群体，能到海外学习的毕竟只是极少数，更多学子需要面对各种选择。

恢复高考几十年来，教育部门为莘莘学子做了些什么？在高考公平方面，在高校相关信息披露方面，在生源调配方面。基于网络的信息有所丰富，但这不是教育部门的功劳，而是拜互联网所赐。即便在网络资讯发达的今天，每年还是有许多落榜生被所谓招生中介欺骗。为什么会有人上当受骗，因为高考招生中，确有潜规则存在。

复旦大学教授冯玮近日连发微博，认为招生制度应改变，因为各种外在力量正在改变考生的真正兴趣取向。

这位复旦教授还在微博里转引了媒体的深入报道：“《南方周末》和《新京报》标题很雷人：《招生‘谍战’》《名校招生暗战》，但内容引人深思：‘王（省理科状元）的父母在凌晨3时便接到了清华大学招生组的报喜电话。’‘复旦在半夜12点半谈下一名学生。’其实，‘大学教授并不想求爷爷告奶奶般招生。’我呼吁使招生者也获得‘解放’！”

高校之间的优秀考生争夺战，应由高校招生机构成立共同体展开对话与协调。如果高素质的高校都不能向社会垂范自己的理性与对话协调能力，那就没有其他力量可以制止这种竞争逐步走向恶性。

更该揭开的内幕是高校自主招生与录取。我的一位朋友供职于某省政府，是处级干部，他的孩子在当地重点中学，一直排名前十，今年以优异成绩进入海外名校。他说，本来是想让孩子进入本地名校的，但当地名校的自主考试，进入前十的居然是平时成绩不佳的领导子弟，而名校自主面试，更是关系重重。他的孩子说，平时成绩好的同学在自主招考时，成绩都进不了前十。这背后的问题不言自明。

当这位处长打电话给大学校长时，校长居然让处长亲自去找招生办主任，以协调解决这一个案。可见，校长是能协调官员孩子个案的。但这位处长只是表达了不满，希望大学面向社会公正招生，否则只会加剧教育腐败。有鉴于此，我们希望各高校自主招生的学生信息能公开，要使公众看到，所录取的学生是否有家庭背景，如果招收的学生普遍来自权贵子弟，那自主招生这种方式还要不要存在，就是一个重大问题。

教育公平是一个难以解决的社会难题，教育部应面向社会公开征集问题与解决方案，让所有的问题摆上桌面，动用全社会的智力来解决。需要还教育公平于社会，因为教育公平是一切社会公平的基础。

上一篇：2011年高招 第一张高考成绩报告单出炉

下一篇：武汉大学成教：成人高考考前复习三阶段